原创作者：野猪佩奇。
已经得到原创作者授权，禁止二次转载。
日本学者内藤湖南提出：崖山之后无华夏，明亡之后无中国。并且鲁迅在《且介亭杂文集》中也说：实际上是蒙古族人征服了中国，我们做了奴人。元朝真的是蒙古对汉人的征服，对古中国的灭亡吗？大家可能被现如今的内蒙古和外蒙古迷惑了。
首先我们要明白的是，蒙古族的起源。秦汉时期，匈奴以东的民族称为东胡。《史记》中也说到：在匈奴东，故曰东胡。东胡中有一个民族是鲜卑族，在晋朝永嘉之乱后趁机南下，与匈奴，羯，氐，羌制造了五胡乱华，后来也建立了我们熟知的北魏政权。高中历史选修一课本对于北魏变法进行了详细的描述，通过易服，改姓，讲汉语通婚等各种方法，鲜卑族已经汉化，而没有南下的鲜卑部落继续在北方生存，这演变成了后来的契丹。
五代十国时期，契丹族崛起，逐渐统一了北方蒙古高原和东北一部分地区建立了辽国。后来完颜阿骨打起变推翻辽国建立了金国。1148年，金国与合不勒汗达成协议，金国割让二十七团寨，岁给衣食。合不勒汗臣服于金国，金国皇帝册封他为蒙兀国王。而蒙古也成为了金国的附属国。因此，蒙古族在历史上并不是外族，他本身就是中国游牧民族的一支。曾附庸于辽国和金国，其实更早还有可能附属唐朝，因为在《旧唐书》中，蒙古称为蒙兀室韦。这也是后来金国册封合不勒为蒙兀国王的原因。
其次我们来说蒙古族如何壮大的。合不勒死后，他的弟弟俺巴孩继承了汗位。后来俺巴孩在与塔塔儿部之间的战争中被俘，塔塔儿部将他移交给金国，最后他被钉死。俺巴孩死后，合不勒的第三个儿子孛儿只斤·忽图剌为继承人。但是俺巴孩的子孙泰赤乌氏族却对这一结果非常不满意。这两大氏族之间矛盾不断升级，蒙古陷入了分裂状态。后来孛儿只斤·铁木真出生。1206年统一蒙古各部并被推举为可汗，他就是成吉思汗。
成吉思汗
此后，蒙古人开始了第一次西征，消灭了剌子模。1227年，成吉思汗在灭亡西夏前死去，其子窝阔台成为大汗，于1235年开始了第二次西征，蒙古人征服了俄罗斯，直逼意大利，全欧震惊，这就是欧洲历史上的第三次黄种人灾难。但在窝阔台驾崩后，蒙古人急速班师回国，第二次西征于是停止。第三次西征是蒙哥于1251年继承大汗位后，消灭了木剌夷国，并灭亡了大食。但蒙哥在钓鱼城之战中死去，于是又一次班师回国。至此，蒙古帝国的疆域已经到达鼎盛时期。
金国灭亡后，蒙哥也派忽必烈管理中原和北方地区。忽必烈一向推崇汉文化，忽必烈继承了辽国与金国的二元制，1260年，忽必烈在北京自立为皇帝，自称为朕，建年号中统。1271年再次登基，宣布成为中国的皇帝，取《易经》的大哉乾元之意，定国为元。而且元朝宗庙祭祀里所奏《威成之曲》中说道惠孚中国，威靖边庭，中统三年，遣使致日本书：高丽，朕之东籓也。日本密迩高丽，开国以来，时通中国，至于朕躬，而无一乘之使以通和好。
我们再来说起内蒙古与蒙古国。现在世界历史上大部分史学家不承认元朝是中国历史一部分。原因就是元朝统治者是蒙古族人，而且后裔建立了现在的蒙古国。其实蒙古是在近代二战后才被分割出去的。如果蒙古国没有建立，元朝理所当然是中国的一部分。而且内蒙古的蒙古族人口，远远多于外蒙古国的人口。并且成吉思汗的黄金家族也是生活在内蒙古的。举个很简单的例子。清朝作为中国历史的一部分，这是无可置疑的。但如果满族在清亡后独立存在，那么清朝也会不被承认是中国一部分。同样的道理，蒙古因为现在的内外分裂，迷惑了大多数人。
另外，很多人在谈到元朝时，总爱举日本建立大东亚的例子。元朝与日本的殖民统治是完全不一样的。首先，日本身为外部的民族，蒙古族是中国的游牧民族，就人种来说就不一样。如果日本成功侵略中国，那么中国才是真正的被奴隶了。另外，元朝于蒙古已经不是一个概念了。现在史学家在将《蒙古国史》与《元史》分开来谈。对比同时期元朝与其他蒙古汗国。只有元朝继承了二元制。其次我们在对比历史中其他国家，就知道其差异了。
元朝与四大汗国
我们先举一个正面例子。在英国的历史中，从征服者威廉到都铎王朝，基本上都可以说是法国在英国的统治史，按照民族主义的划分，这应该算法国的殖民。因为那段时间法国人属于统治阶级，现在英国和法国都是独立的国家，那为什么还要算在英国历史中呢？
我们在举一个反面例子。雅利安人入侵三大文明古国，在历史上是十分出名的事情。现在印度国还存在，为什么说印度文明断层了？雅利安人在历史中就是白种人的入侵，在人种上就与印度本土不同，而且雅利安人在入侵后将印度人种分为四个等级，就是大家熟知的婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。各人种间不许通婚，保持严格界限。并且颁布了《吠陀》《奴法典》等来解释人种制度以及严格处罚以下犯上的情况。可以说印度原本的文化没有被雅利安人所接受，反而在印度实行了自己的一套奴役制度。
在元朝也有四等人分类。汉人确实属于最底层。但是元朝没有让我们学习他们的语言，没有强迫我们继承他们的传统，反而是元朝的蒙古族人从马背上下来，适应了农耕生活，并且在此期间，中国文化发展出了元曲，元曲能算是蒙古人的吗？这是中国自已文化的一部分。所以元朝并没有对中国实行奴役。
因此，不论从民族来说，还是建国后的政治实行，元朝都明显区别与同时期的其他蒙古汗国。并且元朝的政体沿袭了古代的行政结构，国号的选定出自中国古书，元朝皇帝的谥号、庙号都沿袭于中国传统。所有非议元朝历史是对中国的奴隶，狂言元朝使中国历史断层的人，都是对历史无知且别有用心。元朝之所以短命是因为元朝信奉喇叭教，不遵从中国的孔子文化，但是也没有否认以及企图抹灭中国传统文化，也没有对汉人以及其他民族实行惨绝人寰的大屠杀，实行种族灭绝。因此元朝是中国历史的一部分，这一点无可非议。